Procès d’une policière : Les avocats y vont de leurs arguments finaux

Aujourd’hui, les avocats de la Couronne et de la défense ont tenté de défendre leur version de la cause une dernière fois devant le juge Jean-Pierre Gervais, dans leurs plaidoiries respectives. 

On rappelle que lors de la première partie du procès, en janvier dernier, la plaignante avait témoigné avoir été victime d’attouchements de la part de madame Côté, dans la nuit du 23 au 24 juin 2020. 

Alors que, de son côté, l’accusée a nié catégoriquement avoir commis les gestes reprochés. 

Donc on se retrouve essentiellement dans un cas de la parole de l’une contre la parole de l’autre.

Les procureurs ont mis l’accent sur la crédibilité des témoignages.

Maître Paradis, en défense, a plaidé que le témoignage de madame Côté était cohérent et franc, contrairement à celui de la plaignante, qu’il juge assez peu crédible et fiable, étant donné qu’il est bourré de contradictions, bref, que le témoignage de l’accusée devrait être suffisant pour semer un doute raisonnable chez monsieur Gervais.   

Ensuite, maître Poirier-Côté à la poursuite, a plaidé que, clairement, il s’était passé quelque chose cette soirée-là, même si l’accusée aurait dit ne pas s’en souvenir à un certain moment.

Et que même s’il y a des contradictions dans le témoignage de la plaignante, si le juge regarde l’ensemble de la preuve, il ne devrait pas y avoir de doute et que madame Côté devrait être reconnue coupable.  

En terminant, le dossier est maintenant en délibéré, le juge a dit qu’il allait prendre connaissance des documents fournis.

Une audience est prévue pour le 25 mars prochain, mais le juge a prévenu qu’aucune décision ne sera rendue à cette date.